La historia en la basura: los archivos perdidos de Donald Pierson
Núm. 34 (2010), ESQUINAS
Núm. 34 (2010)

La historia en la basura: los archivos perdidos de Donald Pierson

ESQUINAS
https://doi.org/10.29340/34.342
Publicado 2014-01-17
Roberto Lima
Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social-Distrito Federal, México
PDF

Palabras clave

This paper reconstructs and interprets the process that culminated with the destruction of field data archive that the team of Donald Pierson (1900-1995) collected in its investigation on San Francisco River. This archive consisted of several thousands of typed cards
with information collected by 22 researchers who were coordinated by Pierson on a research that included ten cities placed throughout San Francisco River Valley in the 1950’s. Among other aspects
it discuses the disregard of the entity that held the archive in custody
the underestimation of the author in the historiography of Brazilian Anthropology
closely linked to the criticism of community studies
and the vulnerability of Brazilian archives. Donald Pierson
Río San Francisco
archivos de antropología
notas de investigación
destrucción de archivos

Cómo citar

Lima, R. (2014). La historia en la basura: los archivos perdidos de Donald Pierson. Desacatos. Revista De Ciencias Sociales, (34), 107–118. https://doi.org/10.29340/34.342
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Descargar cita

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Resumen

En este texto se reconstruye e interpreta el proceso que culminó con la destrucción del archivo de datos de campo que el equipo de Donald Pierson (1900-1995) recolectó en su investigación sobre el Río San Francisco. Dicho archivo consistía en varios millares de fichas mecanografiadas, con información recogida por el equipo de 22 investigadores que Pierson coordinó, en una investigación que incluyó diez ciudades dispersas por todo el Valle del Río San Francisco en la década de 1950. Se analiza, entre otros factores, la indiferencia de la entidad que tenía la custodia del acervo, la subestimación de este autor en la historiografía de la antropología brasileña, estrechamente ligada a las críticas a los estudios de las comunidades, y la vulnerabilidad de los archivos brasileños.
https://doi.org/10.29340/34.342
PDF