Los “oficios” del niño guía. Niñez, imaginario y prácticas del patrimonio en México
DOI:
https://doi.org/10.29340/61.2136Palabras clave:
patrimonio, niñez, imaginario, agentividad, MéxicoResumen
Pese a su fuerte presencia, los niños guía en México permanecen invisibles en la literatura sobre el patrimonio. El patrimonio sigue siendo un concepto pensado por adultos, a favor de las generaciones futuras, que no hace referencia a los niños. ¿En qué consiste lo patrimonial para ellos? ¿Cómo se apropian del patrimonio? ¿De qué manera lo experimentan y lo transmiten entre ellos y hacia los adultos? A partir de tres estudios de caso discutiré los vínculos entre el “oficio” de los niños guía y el imaginario patrimonial infantil, la organización social y la economía doméstica, con el objetivo de examinar el lugar de los niños en la patrimonialización y sus aportes en materia de políticas de desarrollo cultural.Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
Alderson, Priscilla, 1995, Listening to Children: Children, Ethics and Social Research, Barnardo’s, Barkingside.
Alderson, Priscilla y Virginia Morrow, 2011, The Ethics of Research with Children and Young People: A Practical Handbook, Sage, Londres.
Allerton, Catherine (ed.), 2016, Children: Etnographic Encounters, Bloomsbury, Londres.
Alvarado Solís, Neyra Patricia, 2019, “Los niños y el patrimonio. Los guardianes en el Pueblo Mágico de Real de Catorce, San Luis Potosí, México”, en Revista de El Colegio de San Luis, núm. 19, pp. 271-293.
Arizpe, Lourdes, 2006, Culturas en movimiento. Interactividad cultural y procesos globales, Miguel Ángel Porrúa/Cámara de Diputados-LIX Legislatura/Universidad Nacional Autónoma de México-Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, México.
Arleo, Andy y Julie Delalande (eds.), 2009, Cultures enfantines. Universalité et diversité, Presses Universitaires de Rennes, Rennes.
Bennett, Marlyn, 2004, “A Review of the Literature on the Benefits and Drawbacks of Participatory Action Research”, en First People Childs & Family Review, vol. 1, núm. 1, pp. 19-32.
Berliner, David y Chiara Bortolotto, 2013, “Introduction. Le monde selon l’UNESCO”, en Gradhiva, núm. 18, pp. 4-21.
Bondaz, Julien, Florence Graezer Bideau, Cyril Isnart y Anais Leblon (eds.), 2014, Les vocabulaires locaux du “patrimoine”. Traductions, négo¬ciations et transformations, LIT, Zúrich.
Bourdillon, Michael, Deborah Levison, William Myers y Ben White, 2010, Rights and Wrongs of Children’s Work, Rutgers University Press, New Brunswick.
Campigotto, Marie, 2012, “Mondes d’enfants. Ethnographie des ‘premières communions’ à la paroisse Natività di Maria Vergine (Castebuono, Sicile)”, en AnthropoChildren, núm. 2. Disponible en línea: https://popups.uliege.be/2034-8517/index.php?id=1478.
Christensen, Pia Haudrup, 2004, “Children’s Participation in Ethnographic Research: Issues of Power and Representation”, en Children and Society, vol. 18, núm. 2, pp. 165-176.
Christensen, Pia Haudrup y Allison James, 2000, Research with Children: Perspectives and Practices, Routledge/Falmer Press, Londres.
Christensen, Pia Haudrup y Alan Prout, 2002, “Working with Ethical Symmetry in Social Research with Children”, en Childhood, vol. 9, núm. 4, pp. 477-497.
Delalande, Julie (ed.), 2009, Des enfants entre eux. Des jeux, des règles, des secrets, Autrement, París.
Delgado Rubio, Jaime, 2014, “Niños y jóvenes en la escuela. Una propuesta para la UNESCO”, en Diario de Campo, tercera época, núm. 2, pp. 17-23.
García García, José Luis, 2013, “La utilización, reutilización y patrimonialización de la cultura en los procesos de intervención social”, en Revista de Antropología Social, núm. 22, pp. 155-175.
Godelier, Maurice, 1984, L’idéel et le matériel. Pensée, économies, sociétés, Fayard, París.
————, 2015, L’imaginé, l’imaginaire et le symbolique, Centre national de la recherche scientifique, París.
Heinich, Nathalie, 2009, La fabrique du patrimoine, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme, París.
Hobsbawm, Eric y Terence O. Ranger (eds.), 1983, The Invention of Tradition, Cambridge University Press, Cambridge.
Horst, Heather A. y Daniel Miller, 2006, The Cell Phone. An Anthropology of Communication, Berg, Oxford.
James, Allison, 2009, “Agency”, en Jens Qvortrup, William A. Corsaro y Michael-Sebastian Honig (eds.), The Palgrave Handbook of Childhood Studies, Palgrave Macmillan, Basingstoke, pp. 34-45.
Lancy, David F., 2012, “Unmasking Children’s Agency”, en AnthropoChildren, vol. 1, núm. 2. Disponible en línea: https://popups.uliege. be/2034-8517/index.php?id=1253.
Lupo, Alessandro, 2015, “El regreso de los aztecas. Fenómenos de conservación, recuperación y plasmación de la tradición nahua en la Sierra de Puebla”, en Dimensión Antropológica, núm. 64, pp. 7-33.
Meloni, Francesca, Karine Vanthuyne y Cécile Rousseau, 2015, “Towards a Relational Ethics: Retinking Ethics, Agency and Dependency in Anthropological Research with Children and Youth”, en Anthropological Theory, vol. 15, núm. 1, pp. 106-123.
Molinié, Antoinette, 2016, “The Invention of Andean New Age: The Globalization of Tradition”, en Renée de la Torre, Cristina Gutiérrez Zúñiga y Nahayeilli B. Juárez Huet (eds.), New Age in Latin America. Popular Variations and Ethnic Appropriations, Brill, Leiden y Boston, pp. 291-315.
Nieuwenhuys, Olga, 1996, “The Paradox of Child Labor and Anthropology”, en Annual Review of Anthropology, núm. 25, pp. 237-251.
Razy, Élodie, 2007, Naître et devenir. Anthropologie de la petite enfance en pays soninké (Mali), Société d’ethnologie, Nanterre.
Sahlins, Marshall, 1981, Historical Metaphors and Mythical Realities. Structure in the Early History of the Sandwich Islands Kingdom, University of Michigan Press, Ann Arbor.
Sánchez Marín, Natalia, 2008, Santa María Tonantzintla patrimonio cultural de un México barroco. Rehabilitación de la imagen urbana en el barrio de San Miguel, tesis de licenciatura en arquitectura, Universidad de las Américas Puebla, Puebla.
Suremain, Charles-Édouard de, 2000, “Coffee Beans and the Seeds of Labour: Child Labour on Guatemalan Plantations”, en Bernard Schlemmer (ed.), The Exploited Child, Zed Books, Londres, pp. 231-238.
————, 2006, “Affinité horizontale et stratégies de survie parmi les ‘enfants de la rue’. La bande Solitarios à La Paz (Bolivie)”, en Revue Tiers Monde, vol. 47, núm. 185, pp. 113-132.
————, 2013, “Des corps à la rue. Petite histoire d’une recherche-action participative auprès d’une bande d’enfants de la rue à La Paz (Bolivie)”, en Corps, núm. 11, pp. 213-224.
Suremain, Charles-Édouard de y Doris Bonnet (eds.), 2014, Autrepart, núm. 72: L’enfant du développement.
Suremain, Charles-Édouard de y Clarice Cohn (eds.), 2015, Anthropology of Food, núm. 9: Children’s food heritage, Anthropological ap¬proaches. Disponible en línea: https://aof.revues.org/7755.
Suremain, Charles-Édouard de y Jaime Delgado Rubio, 2019, “À la découverte de patrimoines inattendus avec les enfants. Ethnographie collaborative, enseignements théoriques et méthodologiques depuis Teotihuacán (Mexique)”, en Revista de El Colegio de San Luis, núm. 19, pp. 295-323.
Torre, Renée de la, Cristina Gutiérrez Zúñiga y Nahayeilli B. Juárez Huet (eds.), 2016, New Age in Latin America. Popular Variations and Ethnic Appropriations, Brill, Leiden y Boston.
Wolcott, Harry, 1982, “The Anthropology of Learning”, en Anthropology and Education Quarterly, vol. 13, núm. 2, pp. 83-108.
Alderson, Priscilla y Virginia Morrow, 2011, The Ethics of Research with Children and Young People: A Practical Handbook, Sage, Londres.
Allerton, Catherine (ed.), 2016, Children: Etnographic Encounters, Bloomsbury, Londres.
Alvarado Solís, Neyra Patricia, 2019, “Los niños y el patrimonio. Los guardianes en el Pueblo Mágico de Real de Catorce, San Luis Potosí, México”, en Revista de El Colegio de San Luis, núm. 19, pp. 271-293.
Arizpe, Lourdes, 2006, Culturas en movimiento. Interactividad cultural y procesos globales, Miguel Ángel Porrúa/Cámara de Diputados-LIX Legislatura/Universidad Nacional Autónoma de México-Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, México.
Arleo, Andy y Julie Delalande (eds.), 2009, Cultures enfantines. Universalité et diversité, Presses Universitaires de Rennes, Rennes.
Bennett, Marlyn, 2004, “A Review of the Literature on the Benefits and Drawbacks of Participatory Action Research”, en First People Childs & Family Review, vol. 1, núm. 1, pp. 19-32.
Berliner, David y Chiara Bortolotto, 2013, “Introduction. Le monde selon l’UNESCO”, en Gradhiva, núm. 18, pp. 4-21.
Bondaz, Julien, Florence Graezer Bideau, Cyril Isnart y Anais Leblon (eds.), 2014, Les vocabulaires locaux du “patrimoine”. Traductions, négo¬ciations et transformations, LIT, Zúrich.
Bourdillon, Michael, Deborah Levison, William Myers y Ben White, 2010, Rights and Wrongs of Children’s Work, Rutgers University Press, New Brunswick.
Campigotto, Marie, 2012, “Mondes d’enfants. Ethnographie des ‘premières communions’ à la paroisse Natività di Maria Vergine (Castebuono, Sicile)”, en AnthropoChildren, núm. 2. Disponible en línea: https://popups.uliege.be/2034-8517/index.php?id=1478.
Christensen, Pia Haudrup, 2004, “Children’s Participation in Ethnographic Research: Issues of Power and Representation”, en Children and Society, vol. 18, núm. 2, pp. 165-176.
Christensen, Pia Haudrup y Allison James, 2000, Research with Children: Perspectives and Practices, Routledge/Falmer Press, Londres.
Christensen, Pia Haudrup y Alan Prout, 2002, “Working with Ethical Symmetry in Social Research with Children”, en Childhood, vol. 9, núm. 4, pp. 477-497.
Delalande, Julie (ed.), 2009, Des enfants entre eux. Des jeux, des règles, des secrets, Autrement, París.
Delgado Rubio, Jaime, 2014, “Niños y jóvenes en la escuela. Una propuesta para la UNESCO”, en Diario de Campo, tercera época, núm. 2, pp. 17-23.
García García, José Luis, 2013, “La utilización, reutilización y patrimonialización de la cultura en los procesos de intervención social”, en Revista de Antropología Social, núm. 22, pp. 155-175.
Godelier, Maurice, 1984, L’idéel et le matériel. Pensée, économies, sociétés, Fayard, París.
————, 2015, L’imaginé, l’imaginaire et le symbolique, Centre national de la recherche scientifique, París.
Heinich, Nathalie, 2009, La fabrique du patrimoine, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme, París.
Hobsbawm, Eric y Terence O. Ranger (eds.), 1983, The Invention of Tradition, Cambridge University Press, Cambridge.
Horst, Heather A. y Daniel Miller, 2006, The Cell Phone. An Anthropology of Communication, Berg, Oxford.
James, Allison, 2009, “Agency”, en Jens Qvortrup, William A. Corsaro y Michael-Sebastian Honig (eds.), The Palgrave Handbook of Childhood Studies, Palgrave Macmillan, Basingstoke, pp. 34-45.
Lancy, David F., 2012, “Unmasking Children’s Agency”, en AnthropoChildren, vol. 1, núm. 2. Disponible en línea: https://popups.uliege. be/2034-8517/index.php?id=1253.
Lupo, Alessandro, 2015, “El regreso de los aztecas. Fenómenos de conservación, recuperación y plasmación de la tradición nahua en la Sierra de Puebla”, en Dimensión Antropológica, núm. 64, pp. 7-33.
Meloni, Francesca, Karine Vanthuyne y Cécile Rousseau, 2015, “Towards a Relational Ethics: Retinking Ethics, Agency and Dependency in Anthropological Research with Children and Youth”, en Anthropological Theory, vol. 15, núm. 1, pp. 106-123.
Molinié, Antoinette, 2016, “The Invention of Andean New Age: The Globalization of Tradition”, en Renée de la Torre, Cristina Gutiérrez Zúñiga y Nahayeilli B. Juárez Huet (eds.), New Age in Latin America. Popular Variations and Ethnic Appropriations, Brill, Leiden y Boston, pp. 291-315.
Nieuwenhuys, Olga, 1996, “The Paradox of Child Labor and Anthropology”, en Annual Review of Anthropology, núm. 25, pp. 237-251.
Razy, Élodie, 2007, Naître et devenir. Anthropologie de la petite enfance en pays soninké (Mali), Société d’ethnologie, Nanterre.
Sahlins, Marshall, 1981, Historical Metaphors and Mythical Realities. Structure in the Early History of the Sandwich Islands Kingdom, University of Michigan Press, Ann Arbor.
Sánchez Marín, Natalia, 2008, Santa María Tonantzintla patrimonio cultural de un México barroco. Rehabilitación de la imagen urbana en el barrio de San Miguel, tesis de licenciatura en arquitectura, Universidad de las Américas Puebla, Puebla.
Suremain, Charles-Édouard de, 2000, “Coffee Beans and the Seeds of Labour: Child Labour on Guatemalan Plantations”, en Bernard Schlemmer (ed.), The Exploited Child, Zed Books, Londres, pp. 231-238.
————, 2006, “Affinité horizontale et stratégies de survie parmi les ‘enfants de la rue’. La bande Solitarios à La Paz (Bolivie)”, en Revue Tiers Monde, vol. 47, núm. 185, pp. 113-132.
————, 2013, “Des corps à la rue. Petite histoire d’une recherche-action participative auprès d’une bande d’enfants de la rue à La Paz (Bolivie)”, en Corps, núm. 11, pp. 213-224.
Suremain, Charles-Édouard de y Doris Bonnet (eds.), 2014, Autrepart, núm. 72: L’enfant du développement.
Suremain, Charles-Édouard de y Clarice Cohn (eds.), 2015, Anthropology of Food, núm. 9: Children’s food heritage, Anthropological ap¬proaches. Disponible en línea: https://aof.revues.org/7755.
Suremain, Charles-Édouard de y Jaime Delgado Rubio, 2019, “À la découverte de patrimoines inattendus avec les enfants. Ethnographie collaborative, enseignements théoriques et méthodologiques depuis Teotihuacán (Mexique)”, en Revista de El Colegio de San Luis, núm. 19, pp. 295-323.
Torre, Renée de la, Cristina Gutiérrez Zúñiga y Nahayeilli B. Juárez Huet (eds.), 2016, New Age in Latin America. Popular Variations and Ethnic Appropriations, Brill, Leiden y Boston.
Wolcott, Harry, 1982, “The Anthropology of Learning”, en Anthropology and Education Quarterly, vol. 13, núm. 2, pp. 83-108.
Descargas
Publicado
2019-09-18
Número
Sección
ESQUINAS
Licencia
.
Cómo citar
Los “oficios” del niño guía. Niñez, imaginario y prácticas del patrimonio en México. (2019). Desacatos. Revista De Ciencias Sociales, 61, 114-129. https://doi.org/10.29340/61.2136
Enviar un artículo
Idioma
Información
Palabras clave
Redes sociales
